曾都网民
发表于 2016-5-7 09:14
开工后一中走读的学生、陪读的家长、住市内的老师、程力公司上下班的职工要提前半小时出门,估计到时堵的厉害。
道森
发表于 2016-5-7 09:28
一座桥养活一帮领导,开豪车 ,喝好酒,抽好烟,住别墅。
wx_孙宇峰_P6e83
发表于 2016-5-7 09:32
wx_大中华_AR4xq 发表于 2016-5-6 22:38
二桥的设计标准难道比随县厉山镇一桥的标准还低?还是质量有问题,领导!
厉山一桥是双曲拱桥,经过加固后,使用了几年,目前已拆除。二桥属于钢架拱桥,是在90年代比较流行的一种结构,具有轻质大垮的特点,但是存在微弯板横向刚度不够的致命缺陷,所以在相同的交通条件下,反而不如双曲拱桥耐用。现在国内这种结构的桥梁基本上都被拆除了,交通部也将该结构纳入淘汰目录。
615887252
发表于 2016-5-7 09:45
20米,达到吧
不如不建
ky202
发表于 2016-5-7 10:52
当务之急是拆建一桥和涢水桥
下一步再折腾二桥
wx_大中华_AR4xq
发表于 2016-5-7 14:40
wx_孙宇峰_P6e83 发表于 2016-5-7 09:32
厉山一桥是双曲拱桥,经过加固后,使用了几年,目前已拆除。二桥属于钢架拱桥,是在90年代比较流行的一种 ...
涨知识了{:1_547:}
lovesz
发表于 2016-5-7 14:51
刚刚才维修,现在有要拆除,那为什么要维修?不把国家的钱当回事。{:1_541:}
阳光谷
发表于 2016-5-7 15:54
wx_孙宇峰_P6e83 发表于 2016-5-6 17:27
我是公路局的,二桥为什么建成23年就用重建,原因是当时设计标准过低,当时设计的车流量是日均5000辆,现在 ...
为什么又是20米宽,还嫌过河通道不够窄吗?难道花瓣拱形桥样式不比 T 型桥好看耐用百倍吗???
小石头海鲜
发表于 2016-5-7 17:43
看到这个标题,我就觉得会火?
土木工
发表于 2016-5-7 18:25
希望政府部门加强监管,利用好纳税人的血汗钱……
牛哥
发表于 2016-5-7 19:03
说句良心话,政府重建二桥可能也是迫于无奈,或是抢抓国道改道前的资金扶持,为随州的城市建设努力。但客观上引起了网民的反感和不理解,误会。鄙人以为有下面几点造成。1,即然要拆了重建,去年何必维修?这不是浪费纳税人的钱吗?2,质疑建二桥时存在腐败,并拿历山大桥作比较,以证其腐败的可能性。3,能不能向上汇报,移花接木,二桥不拆,适当限行。选一合适地点重建一个大桥。看似不可能,但你做了百分之百的努力没有?做了努力不行,再向市民解释清楚行不行?就便说一点题外话。鄙人与老伴2012年去台湾旅游,感慨颇多,这里只说台湾的城市道路。可以说比咱大陆差得远,窄,旧。没见过交警。但很畅通。路面有很多补丁。我就想,咱大陆老是大拆大建,一条街道不知道搞了多少次拉链。交通大道的花坛的水泥砖本来很好,个别坏了的,换一下就好,可2012年【时间记不太准了】,为迎接寻根节,又把旧砖全部扔掉,换上新的水泥砖,纯粹是浪费纳税人的钱嘛.你要换别的砖还好想点。
风酥雨忆
发表于 2016-5-7 20:07
建议保留旧桥,只准行人及非机动车通行,去年刚维修过的,难道连行人及非机动车都不能承载?新桥另行选址。