10.30，随州老一桥开始钻 炮 眼十几天后爆 破炸 桥
本帖最后由 辐射 于 2016-10-31 15:37 编辑昨天下午，小雨中。看见一桥东头 封 闭的桥头门开了，桥头停了一辆S U V，还有许多气 泵设备。
我问留守这里的大叔，他说现在开始用这些 设备 钻 炮眼，十几天后等炸 药 装填好，就 爆 破 炸 桥拆 桥啊。我看见桥 下有几个工人。
我说那要搞快点，这个一桥进展太 慢了点。不知道猴年马月 才能 通车啊？我每天都走不少冤枉路。
大叔说2018元旦就能 通车？我说这 不可能吧，一年半工期啊， 怎么也得 2018年五一。拭目 以待啊。
快快快。具体炸 桥 日期谁知道，我会去看看去拍照。
1.适用：桥的功能就是联系两侧人或交通工具通达性，畅通性。是在适用的基础上再来满足美观需求，准备建的厥水大桥恰恰相反。且结构不合理，以为追求花瓣造型，拉柱与桥面倾斜，给路人心里带来不稳定感，倾斜拉柱与受力同向，中间拉柱不但要拉桥自重加交通工具荷载的力，而且还要拉斜柱的拉力，简直是得不偿失的做法。
2.经济：采用钢丝斜拉桥结构是桥梁遇到水深水急水面宽，两侧地势险峻，桥下有航道，不得已的情况下才采用钢丝斜拉桥结构，在厥水河上有这个必要采用昂贵的建桥结构吗？而且，它的后期维护保养成本贵，抗震不好。人为增加了建桥的投资费用，难道随州真是有钱没地方用吗？
3.美观：随州是历史文化名城，解放路是串连老城区名城与随县安居古街区的一条轴线，厥水一桥就在此轴线上，新建大桥要与古名城随州的历史人文环境和周边现状环境相协调。不要追求奇特怪异的造型，在外面看看其他城市对历史文化名城建设的成功经验。
4.观点：建议决策者三思，考虑是否从新设计，不要成为后来的遗憾，历史的笑柄。 空格破审核 2018元旦通车？貌似不可能，除非钱堆在那里开工 少跟我拽 发表于 2016-10-31 18:25
2018元旦通车？貌似不可能，除非钱堆在那里开工
是啊 这个东西需要大量钱 喜欢拖延 这是多少老同志的记忆，就这么炸了…… {:1_547:} 升鼎 发表于 2016-10-31 20:52
这是多少老同志的记忆，就这么炸了……
万一炮响了，还不倒，就尴尬了 留不住就让她去吧 快拆快修！ 古代的修桥技术还是牛逼些，我们的赵州桥，屹立了1400多年的历史。这个可怜的一桥，不晓得有木有140年的历史哟 随州山水 发表于 2016-10-31 23:11
万一炮响了，还不倒，就尴尬了
哈哈哈，这个应该不会，不过我到是有点儿担心爆破的时候，那些飞来的石头会不会砸坏人家的玻璃{:1_529:}