霸道全天占领巷口公共资源路道
天桥北下方是随州市市中心，脸面之地，政府将城市中心建设的整洁宽阔，绿树环绕。一是为城市环境所需，二是为方便市民出行。本是一片净土，但近期陆续出现占道经营现象，有持无恐的占领社会公共资源道路，并将广告牌明目张胆竖立在人行道路中央。做为有车市民，来市中心办事苦无停车之地，被占道经营；做为步行市民，无法享受绿树遮荫，被迫行走于烈日之下，被占道经营；做为附近居民，进出无法直达，必须在人行道绕远路进出，被占道经营；做为随州市民，无法欣赏城市整洁容貌，需为占道经营者无偿让路。我们三番四次反映却无人治理。对于占道经营者，我们能体会创业的艰辛，但是不能依靠占领其他市民的权益的基础之上，钻法律的漏洞，打法律的擦边球。我们也是创业者，都会依法并不给城市民众带来不便，踏实认真的工作。望有关执法部门能切实落实此现象，正确积极引导类似商贩正确创业，还市民一个绿色的随州！ 这现象是不是已经被允许了？要是这样，我也放几辆车那24小时占领，做做小生意，没有任何成本，只赚不赔{:1_535:} 解放路怎么都治理不好了！人车混流占道经营…………，到了节假日，高音喇叭，各种音响，…………无药可救了 扰烂了城市的形象 看客 发表于 2016-9-12 16:12对于汉语中的“的、地、得、着、了、过”应该按照汉字使用规范和语文老师的教导正确使用，严重鄙视那些妖 ...
您是看语法和病句，还是关注事件本身？无论我的语言水平如何，学历高低，是否影响了我一个公民的话语权？我只想问您：这件事，是对还是错？我的语文不好，用词不高雅，我能力有限，是否就不能对此事发表意见？ 府马岭 发表于 2016-9-12 15:58
文中多处本应用"作为"二字表述，不知是何等妖言将其写作了"做为"二字，这样的 "语不通 句不顺"...
事件本身，是对是错？您无法在对错上给出正确的观点，却来质疑一个公民言论自由上的病句？以及质疑教师的能力？从而来掩盖事件本身？从而对政府职能部门进行包批？即使我使用的语法用词不能入您高文化的眼，即使我使用了我能力范围以内的表达方法，是否就否定了事件本身的错与对？有哪条法律规定，公民言论一定要高大上？公民文化知识不足就无发言权？ 府马岭 发表于 2016-9-12 15:58
文中多处本应用"作为"二字表述，不知是何等妖言将其写作了"做为"二字，这样的 "语不通 句不顺"...咬文嚼字，没必要那么较真，正常人看得懂这段话想表达的意思就行了，现在不是考语文的时候。 看客 发表于 2016-9-12 16:12
对于汉语中的“的、地、得、着、了、过”应该按照汉字使用规范和语文老师的教导正确使用，严重鄙视那些妖 ...咬文嚼字，没必要那么较真，正常人看得懂这段话想表达的意思就行了，现在不是考语文的时候。你敢说你平时发文的时候就一个错别字一点语法错误没有？把你的严谨放到了生活中你将必定成就一番事业，而不会天天这么无聊。 A广.告 发表于 2016-9-13 08:17
咬文嚼字，没必要那么较真，正常人看得懂这段话想表达的意思就行了，现在不是考语文的时候。你敢说你平时发 ...
谢谢，第一次写这么多，已经尽力了，看到这样的回复我很伤心，谢谢 形象还是骚重要的 看客 发表于 2016-9-13 10:15
事件与文字是两码事，各有择重面 年轻人对文字文化不应草率，中华文化文字的未来要靠青年人传承 ...
我的语法在表述上有伤害到哪位语言大师？让这位语言大师不关注民生而来在小辈身上扣文字？民生都不重要了，何来语言发展？民生发展只有高语言文化者能撑起吗？ 看客 发表于 2016-9-13 10:15
事件与文字是两码事，各有择重面 年轻人对文字文化不应草率，中华文化文字的未来要靠青年人传承 ...
我不是完美的语言学者，更不是学霸，我只是一个会犯错，会失意，会失败的普通的人。我尊你为前辈，你所言论我虚心接受，今后会在用词上多加强学习，我也希望前辈在指点晚辈时，能发表下更多有正能量的言论。
页:
[1]
2