小P孩的妈咪 发表于 2016-5-13 07:42

随心之窗! 发表于 2016-5-12 16:33
一看就是子弟兵,为父辈开脱罪责,你坚信90年代没有腐败了,60年代建的一桥,涢水大桥是同样结构,50多年了 ...{:1_538:}{:1_538:}{:12_579:}{:12_579:}{:12_579:}

王小二的天空 发表于 2016-5-13 07:59

93年随州有寻根节?

清风邀明月 发表于 2016-5-13 08:01

天天折腾,把人民的血汗钱不当钱,

随心之窗! 发表于 2016-5-13 10:40

市民为什么对桥这么敏感呢?有以下几个原因,节假日和高峰时段逢桥必堵,让人苦不堪言。在白云湖,厥水河,涢水河的河面上,拦河坝(三桥),闸房拆除从建,桥柱加固,才新建的大坝怎么会这样让人费解。一桥年时已久成危桥,桥面狭窄单行管制,交通堵塞仍然严重。而且,将要新建的大桥样式与随州历史文化名城风貌格格不入,也与周围的环境不相协调。建好的青年路大桥,因设计滞后,没有在沿河大道和擂鼓墩大道上高架形成互通,上下桥的车辆在此两十字路口必堵无疑。二桥是贷款建桥,十年左右收费还贷经历,给市民出行增添了不少经济负担,人们还是记忆犹新,在国家要求取消桥梁收费后,此桥就隔三差五封路修桥,如今说是危桥要拆除重建,既然是危桥,拆除重建无可厚非,作为二桥的承建方交通局,应该委托第三方拿出危桥成因的科学数据出来吧,你们没有,你们所介绍的危桥成因,是敷衍忽悠愚弄,把责任全部推给消费者,怎能让人信服,难道你们没有任何责任吗?现在以一个救世主的身份来做善事,你们真是用心良苦啊。涢水大桥老态龙钟却仍然发挥它的余热,50多年了没有人给它限高,没有人给他包装,没有人给它喊冤,据说它还要以老带新,帮宽桥面继续发挥它的功能,就如同一个全身器官衰竭的老人,只给他添一个器官它能活的长久吗?说白了穷人过家家,拆东墙补西墙,到时折腾的费用比新建一座桥的费用还要高。二桥拆了,就的白发桥送黑发桥的悲剧,短短20年就不明不白的早逝,没有人出来追责,也没有人出来担责,留给市民的只有痛惜,无赖和愤怒。对有厉害关联的人来说忐忑,焦虑和喜悦。

爱上£你 发表于 2016-5-15 23:09

随心之窗! 发表于 2016-5-12 16:33
一看就是子弟兵,为父辈开脱罪责,你坚信90年代没有腐败了,60年代建的一桥,涢水大桥是同样结构,50多年了 ...{:1_536:}{:1_536:}{:1_536:}{:1_536:}{:1_536:}{:1_536:}

南天一柱 发表于 2016-5-23 12:21

随心之窗! 发表于 2016-5-12 16:33
一看就是子弟兵,为父辈开脱罪责,你坚信90年代没有腐败了,60年代建的一桥,涢水大桥是同样结构,50多年了 ...

想和你面谈,当心被封口:lol

白告 发表于 2016-5-23 13:47

南天一柱 发表于 2016-5-23 12:21
想和你面谈,当心被封口

有可能呀!{:1_543:}{:1_543:}你这样一说不尽断了他们的财路、还接了他们的腐败!小心!

一笑误浮尘 发表于 2016-5-23 19:12

明白了,原来应该怪苏联。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 舆论风暴中㵐水二桥