随心之窗！
发表于 2018-11-2 17:03
几个人模狗样结党营私，朋比为奸的听证会，还不如在网上问卷调查或投票，只有这样才能公平，公正，真实的反映市民诉求。
随心之窗！
发表于 2018-11-2 17:15
网络发达的今天，组织者什么不采用网络投票，却违背公平公正反公开反其道而行之，十几人的听证能代表258万随州人民的心声吗？工农兵学及有利害关系人的听证权在那里？请组织者给民众一个说法。
A00万鑫（专用特
发表于 2018-11-2 17:24
勇往直前不回头 发表于 2018-11-1 23:10
作者的观点太过于偏激，说的好像你对这个行业很了解一样，很多说辞都是在抹黑出租车，不知道有什么意图，我 ...
涨价其实无所谓，关键是服务能不能提高，其实在随州没有出租车，我觉得258万随州人，估计有百分之80-90人会同意，
酋长大地主
发表于 2018-11-2 18:23
勇往直前不回头 发表于 2018-11-1 23:10
作者的观点太过于偏激，说的好像你对这个行业很了解一样，很多说辞都是在抹黑出租车，不知道有什么意图，我 ...
拒载，不打表是不是事实?服务没跟上来你有什么脸涨价?还敢舔着碧莲在这叫嚣什么?
不想这样过
发表于 2018-11-2 19:01
让出租车司机全部到江浙沪北上广去体验调研一下！
活在银河系
发表于 2018-11-2 21:23
这里面几个出租车司机还挺牛鼻的，还敢跳出来，传闻随州的出租车司机已经有因为涉黑涉恶被逮捕的了！不知道真的假的！还这么猖狂！距离团灭也不远了！
勇往直前不回头
发表于 2018-11-3 08:54
中石油中石化涨价如果征求消费者的意见估计100%的人不同意涨价，天然气也是一样，但是价格还是涨了，国家只会根据成本核算，只不过你可以去国家发改委抗议，也可以质问为什么涨价
小小螺丝钉
发表于 2018-11-3 14:22
自己要找死咱们就不要阻止他们了！
野狼，
发表于 2018-11-5 03:58
勇往直前不回头 发表于 2018-11-1 23:10
作者的观点太过于偏激，说的好像你对这个行业很了解一样，很多说辞都是在抹黑出租车，不知道有什么意图，我 ...
那哥们咋们就全面的看问题，说个不好听得，随州得消费水平确实不低，但是你们能提高你们的思想意识，要明白什么是服务行业，什么是一个城市的窗口，提高你们得服务水平与质量，大随州人民不仅仅是看重那涨起来的价格，而是你们的态度，你觉得你们个体户能玩的过民意？？？？知错了就好好改……，你所说的能代表随州出租车行业？你们这个态度迟早被社会的转型升级所淘汰，
疯子不疯
发表于 2018-11-5 09:25
举行听证会的人选并没有向社会公布，也没有征集全市人民的意见，也没有规定参加听证代表是用什么标准和资格选出来的，也没有将听证代表名单和基本信息想社会民众进行公布，那么请问，这样的听证代表如何合法合规代表了社会民众的意见？他们代表的是谁？
大尾巴狼
发表于 2018-11-5 11:09
1.我就想知道又是谁代表了LZ？
2.两个方案都是涨价，会没开调子已经定好了，那还听证个毛线？直接涨价不就完了？掩耳盗铃有意思？
3. 3.3%的利润率是谁核算出来的？核算的人你已经信吗？都是活雷锋吧？
4.16票中有14票赞成，请问这14个代表是谁选出来的？程序合法吗？现在网络这么发达，既然涨价影响的所有老百姓，为什么不用网络投票让老百姓都参与？我敢保证老百姓都投票的话应该是16人中有14人反对涨价，这才是真正的民意。
政府相关部门虽然在走程序，但是程序是不是公开公正透明合法？我始终觉得市场经济下应该由市场来决定一个行业的盈亏和去留，而不是用简单粗暴的行政手段去干预市场强奸民意。
夏日么么茶
发表于 2018-11-5 15:58
问过很多出租车司机，开出租的基本不是车主，都是把车租给司机在开
每天150元的租金，另外还有政府补贴，车子也就六七万块钱，买个车子一年半就回本，剩下的六年全是利润，想想中国哪有这么高利润的行业
一个出租车牌照随州市直四十多万，难怪呢