ucdnfku123
发表于 2017-12-11 21:20
表示小区的广告牌越来越多了,上次看了一期节目叫做,小区的做广告的都属于业主集体的,费用应属于业主整体,广告牌越放越多,就越赚钱,收入费用不菲,钱一分没看到都进这些物业管家的口袋了吧
苍瞳
发表于 2017-12-11 21:38
楼上说井盖上不可能规划停车位 这是我晚上回来拍的一张车位图 井盖停车位
苍瞳
发表于 2017-12-11 21:40
继续上图 楼上有人质疑我停的是否停车位 这张图已经很明显了
奋斗小青年
发表于 2017-12-11 21:53
大尾巴狼 发表于 2017-12-11 11:34
说句公道话,图片看出这是水井盖,不是窨井盖。水井盖不能承受重物这是常识,而且很明显这里不是停车位,水 ...
怕是你不懂有承重井盖一说,所有公共通车部位设计全部要求承重可过车井盖
奋斗小青年
发表于 2017-12-11 21:55
明显的公共部位偷工减料,没有使用承重井盖
逆游的鱼
发表于 2017-12-11 22:29
{:1_552:}
苍瞳
发表于 2017-12-12 09:09
如图
苍瞳
发表于 2017-12-12 09:20
朱立早 发表于 2017-12-11 18:31
有交停车费就必须找物业陪损失,没有收停车费那你就得培井盖
关于碧桂园停车费前段时间闹的沸沸扬扬 最终碧桂园物业暂时放弃了收取业主停车费。
按照您说的没有交停车费 不属于物业管, 那我修好井盖,就能在此处安装车锁,当私人车位?
各,有所爱、
发表于 2017-12-12 16:24
这井盖比豆腐脑儿强点?
@自强
发表于 2017-12-15 08:06
土匪一群,没办法讲理的,除非你有权
楚熊氏
发表于 2017-12-16 06:42
可以写个状子告物业,反正这种官司物业赢不了
大堰坡
发表于 2017-12-16 09:51
说那么有用吗?钱多了,算你踏屎,明知前面有坨屎你踏了,你怪谁?