流氓来了
发表于 2017-5-26 12:05
看到河里还有船:loveliness:
中国虎轻轻
发表于 2017-5-26 22:22
景色好吗?可以拍婚纱照吗?
sjk99
发表于 2017-5-27 00:23
{:1_538:}{:1_535:}
随州穷人
发表于 2017-5-31 09:54
前天开车和老婆一起找了一半天,不知道从那儿进去,最后只好在新外环路边拍了一下美景!
随州穷人
发表于 2017-5-31 09:54
前天开车和老婆一起找了一半天,不知道从那儿进去,最后只好在新外环路边拍了一下美景!
圈里圈外
发表于 2017-6-2 11:41
神舞高 发表于 2017-5-26 11:09
淅河漂水河大桥往上游方向
是漂水河大桥还是淅河大桥?
神舞高
发表于 2017-6-2 15:14
圈里圈外 发表于 2017-6-2 11:41
是漂水河大桥还是淅河大桥?
漂河大桥
随心之窗!
发表于 2017-6-12 15:50
按说建漂水河湿地公园是政府一项利民的社会工程,提出的理念非常具有前瞻性和可实施性。通过今年几个月的紧张施工,右岸(西岸)部分地段配建设施也初见成效,自然生态环境和人工景观环境交相生辉,成为城东高新开发区一道亮丽的风景,前来的市民络绎不绝,玩的如痴如醉,对这的美景和景观赞不绝口流连忘返。政府既然投资如此大的生态民生工程,就应该深思熟虑未雨绸缪把工程建设好,营运好,延续好。因为随州投资如此巨大的工程实属不易,充分体现决策的雄大魄力与相关职能部门发挥专业技术职责,职能部门通过对现场地质踏勘和历史资料分析计算,拿出科学合理经得起实践检验的设计成果来。但是,实现情况恰恰相反。我领我外地的朋友去游玩了一次,他对我说:“稍微有点专业常识的人就会看出该工程考虑问题不够严谨,没有考虑历史洪水淹没线和下游建坝后50-100年一遇河床洪水流量所需的宽度,随意把游路栈桥和亭子建到河道中间,万一洪水以来都会付之东流,典型的急功近利和形式主义,影响泄洪不说,还把国家的钱不当钱,简直是严重的浪费。近几年随州的雨水是偏少了些,水利部门也不至于松懈麻痹到这种地步,监管部门严重的失职渎职啊”。草民无地自容。
lovesz
发表于 2017-6-12 16:08
{:1_535:}{:1_536:}
insuizhou
发表于 2017-10-5 10:20
醉了醉了
insuizhou
发表于 2017-10-5 10:45
早听说了,不晓得花了多少银子。