随侯不该有 宋襄公之仁。
宋襄公和楚国在涿谷作战，宋军已摆好阵势，楚军还在渡河。宋国右司马购强趋而谏曰：『楚人众而宋人寡，请使楚人半涉未成列而击之，必败！』宋襄公说：『寡人闻君子曰：不重伤，不擒二毛，不推人于险，不迫人于厄，不鼓不成列。今楚未济而击之，害义。』大意是楚军未渡完河就攻击他们，有伤道义，还是等他们渡完河击鼓进攻吧。
春秋时期人的道德感是历史上最高的时候。
本帖最后由 孑孓 于 2014-3-20 12:45 编辑
§花边§
【南辕北辙】《战国策.魏策四》：魏王欲攻邯郸，季梁谏曰："今者臣来，见人於大行，方北面而持其驾，告臣曰：‘我欲之楚。'臣曰：‘君之楚，将奚为北面？'曰：‘吾马良。'曰：‘马虽良，此非楚之路也。'曰：‘吾用多。'臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。'曰：‘吾御者善。'此数者愈善而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信於天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。"
魏王想攻打邯郸。季梁进谏说：“今天我回来的时候，在大路上遇见一个人，（他）正驾着他的车往北面赶，他告诉我说：‘我想到楚国去。’我说：‘你既然要到楚国去，为什么往北走呢?’他说：‘我的马好。’我说：‘即使你的马再好，但这不是去楚国的路啊！’（他）说：‘我的路费多。’我说：‘即使你的路费再多，但这不是去楚国的路啊。’（他又）说：‘我的车夫技术好。’这几个条件越好，那么就离楚国更加远了！ 而今，大王想要成为霸王，时时想在天下取得威信。（然而）依仗魏国的强大，军队的精良，去攻打邯郸，来使土地扩充，名分尊贵，大王这样的行动越多，就离建立王业越远啊。就像是去楚国却往北方走。”
------这个季梁并不是随国的季梁。因为《左传.桓公六年、八年》所记载的季梁，是公元前706、704年的言行，而魏国是赵魏韩三家分晋以后才出现的，三家分晋是公元前403年的事，这两个故事相差300年以上，所以这两个“季梁”不是同一个人。
真乃神人也
随侯与季梁是叔侄关系？
本帖最后由 孑孓 于 2014-3-20 18:50 编辑
随天随地 发表于 2014-3-20 18:26
随侯与季梁是叔侄关系？
随国为姬姓，季梁也是姓姬，姬为周天子的国姓，在随国这样一个小地方，两千多年前的姓姬的当然只会是一家人，季梁与某个随侯应该是弟兄关系，则与下一代随侯自然就是叔侄关系，我这里假设这一代随侯比季梁晚一辈。
季梁应该叫姬季梁，姓姬，名梁，在兄弟中排行最小，古人兄弟排序按“伯仲叔季”列序，名字里就说明了是老几，比如知音里面的“伯牙”就是老大，此文里面出现的“斗伯比”也是老大，孔子字“仲尼”所以文革的时候喊他“孔老二”，季梁的名字里面有一个“季”，就说明他在弟兄里面最小了，所以这里假设他哥哥先他而亡，与楚武王对战的是他大哥的儿子，也就是他的侄子，同龄人里面长房的辈份总是晚些吧。
随国作为周天子分封的嫡系亲族，周礼就是当时的法律制度，按照周礼立长立嫡的规矩，随侯一定是长子长孙继位，季梁作为小儿子，是绝对没有侯爵的继承权的，否则就是犯上作乱。
好象当时开战时，楚王擂鼓的地方现在叫擂鼓墩，随侯打鼓的的地方现在叫打鼓店，会战的地方古时一直是随州的校场，中间的河叫浮缨河，据说随国战败后，战死的士兵头盔上的缨子都漂在河上，因而叫浮缨河，此系一说也，另外还有别的说法，稽无可考.......
历史知识再一次得到恶补。我感觉楼主有当编剧的潜力，剧本写得太是那个事了
本帖最后由 孑孓 于 2014-3-20 23:36 编辑
lyt 发表于 2014-3-20 19:46
好象当时开战时，楚王擂鼓的地方现在叫擂鼓墩，随侯打鼓的的地方现在叫打鼓店，会战的地方古时一直是随州的 ...
浮缨巷就是现在曾都区法院门前的那条路，名字来源却不是因为战死的士兵的盔缨。浮缨河这故事挺有意思的，大致就是楚庄王侵随的事。
~云淡风轻~ 发表于 2014-3-20 21:17
历史知识再一次得到恶补。我感觉楼主有当编剧的潜力，剧本写得太是那个事了
要他去随州网做小编。
{:1_535:}很精彩