浅议"萌闹刘娥"的社会疒态

读书狼

                 浅议"萌闹刘娥"的社会疒态
       在一个合谐的社会，人们维权会在理性和理智中进行，因为合谐的社会是以公平和宽容为社会架构。公平的为你提供维权的平台和渠道。当事人双方敬畏社会道德及法制，因而减少了社会暴力和社会丑恶。台湾一作家写了一本《丑陋的中国人》，从另一角度鞭苔了国人的病态。
        在周老虎主政公安政法的十年，推行强力维稳，治国用强力，代来不少社会问题。下月，北京中南海将开会研讨以法制国，这是中国走向和谐社会的里程碑！
        回看咱们百姓在社会上的问题，自己的女儿不做暑假作业，老师不让开学报名，家长就杀死老师杀死三名小学生。自己到医院看疒，产生不满，杀医生杀护士。黑龙江杀警出逃的三名死囚犯，在社会上均为生活琐事，一句话不顺心就操刀杀人……为一些小事让百姓如此暴戾，这社会是否病了？问题到底出在哪？
        大局咱说不好，浅议一件身边事：昨天中秋喜庆之日，随州网上一阵阵掀起兴师问罪讨回自已利益的维权帖，事因刘娥家的320号萌宝，参于了随州网微信萌宝大赛，一直是得票第一名。刘娥突然发现自已名次被拉下，认定随州网幕后有鬼，经电话询问无果，就领了六七位亲友，上随网办公室去直询。双方沟通后离开，因中秋小长假，刘娥宝宝名次仍悬在那。刘娥不知出于一种什么心态！上随州网论坛发帖指责随州网是骗子.....
         从学闹、医闹到萌闹，刘蛾这种以闹的方式维权，让国人们深思……

桃花仙人

春秋仁 发表于 2014-9-9 09:36
群起而来跟讲事实讲道理矛盾吗？貌似不矛盾吧。群起而来也不意味着后面采取的手段就是吵闹武力或暴力吧。 ...

我手机上的，不好长篇大论的点评和阐述。那就简单说几句。
第一，作为此次事件起源的帖子，刘娥的那篇“随州网是骗子”没有一个版主扣分。这体现了版主的包容和公正。版主不拿随州网一分钱，但却捍卫所有人发言的权利。
第二，对于当事人说随州网屏蔽她的朋友的账号的帖子，所有版主都表现出强烈的质疑，因为随州网没有随意屏蔽账号的习惯。但是，仍然没有任何一个版主扣分。
第三，在号称言论自由和极度民主的天朝，尚且有真理部的存在，有莫名其妙的消失，但是在随州网却没有，这难道还不能体现出，我们已经走在了，民主自由的前列吗？
第四，扣帽子也好，群起反驳也好，大多是网友个人行为，真正的版主，都是在理智发言，希望事情能圆满解决的。所以，你也千万不要把所有的行为，都强加到随州网和版主身上。如同我这番回复一样，仅仅代表我作为一个普通网友的观点，不代表任何版主和管理。
我喜欢听到不同的声音，但是我不怎么喜欢，纯粹为了反对而反对，为了辩论而辩论。

读书狼

苏珊的QQ 发表于 2014-9-9 11:26
这是个急功近利的时代，
这是个暴戾的时代，
我们在追逐金钱和名利的路上渐行渐远，

         我没分分了，加不了，汗，我所能做的只有复制粘帖你的回帖：
这是个急功近利的时代，
这是个暴戾的时代，
我们在追逐金钱和名利的路上渐行渐远，
早已经忘记了我们当初到底为何而来。

我们变得没有信仰，
我们的眼里不再有熠熠的光亮，
我们成为处变不惊冷漠的高墙，
我们只剩下荒凉瘦弱的精神脊梁。
我很欣赏这段诗歌，她让我看到希望，是看到民族的希望。
        在这国家富强、民族振兴的十字路口，社会分配不公，贫富差距拉大，以法治国尚末定位之际，一些人们产生仇官仇富情结，往往当侵蚀自身利益时，采用非理性或暴戾方式去维权。最典型的莫过于医闹。当事人的不理智，亲友们的“悲情牌”，人多势众，就拉条幅停棺设灵堂……医疗是个很专业的学科，医疗鉴定及后续处理要有科学结论。伴随着体制内的腐败，弱势群体没有救助渠道。随着事件的发酵，越演越烈。最终受伤害的还是社会底层民众。
      萌宝320刘娥一事，有和“医闹”类似的地方，名次拉下、票数异常。查证结论也是涉及专业知识，弄清问题到底出在哪？这就需要当事方坐在一起，理性去分析。实质上当事方随州网是一社会弱势群体，随州网一个民间小网，在互联网大市场上，充其量算一条小鱼，要自求生存自求发展，反观刘娥一方，社会资源不弱，众多亲友为她刷票，根本没把随州网放在眼里，呼拉一下去了六七人，她敢这样去体制内单位闹吗？定她个群体事件，武警特警侍侯！
       正因为当下社会频出弱势的人去欺压比自已还弱势的人，暴恐事件频发，例如不久前的一桥头杀人案，不就是例证吗？
       有感于此，发此《浅议"萌闹刘娥"的社会疒态》一帖，唯有你一人能如此回复。甚感欣慰。其他回帖本人一笑了之。
敬祝大安

读书狼

@刘娥

清心可以

我的个天呀！这么短的时间，你就能写出这么好的评论文章，而且引经据典，真是有！虽然有些错别字，但仍然瑕不掩瑜呀！32个赞……（为保持时效性和原汁原味我就只字不动你的了）

读书狼

清心可以 发表于 2014-9-9 07:57
我的个天呀！这么短的时间，你就能写出这么好的评论文章，而且引经据典，真是有！虽然有些错别字 ...

你是随州网工作人员，小编。第一时间用专业的眼光一扫几百字帖文，还发现错别字。人才。
为免过份刺激刘娥女士，帖中略去很多评论刘娥的葫闹行为。从刘娥对待维权的举措，刘娥及刘娥身边人，从此事中应该警醒！遇事要理智，激情，激情伴随着悲情……

苏小麦

勤于思

天使的森林

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

春秋仁

事情根源在于透明度的问题
起因于人们对于现在的所谓机构办活动的信任度

参与者心有怀疑，可以先通过适当合理的方式了解和加以确认，冒然采取吵闹行为，的确是不理智。
你的文章逻辑也有问题
你要知道，当今中国，百姓没有知情权，权利被侵害后又很难得到申诉和公正处理，在被漏洞颇多的体制绑架的年代，老百姓其实是弱势群体。做为手握权利的一方，应该想办法消除人们对于权利和灰色地带的顾虑。他闹办公室和发帖胡闹当然是错误行为，不过你们一个个版主在别人帖子下面为此强制扣分怕也有点过分了。

本来此帖可以缓和些，变成双方化解矛盾的帖子。
不过却似乎演变成了双方对擂又一场相互批斗申讨的战争！

清心可以

春秋仁 发表于 2014-9-9 08:49
事情根源在于透明度的问题
起因于人们对于现在的所谓机构办活动的信任度

我从来就不赞同群起而来，只讲事实讲道理，你想想：如果想删她的帖那是分分钟，那为什么不这样做？那是我们在严格执行版务组的规定，不得随意关停网友的ID和帖子，这是对网友的尊重，有句话说的好：对你的观点我不一定赞成，但我得捍卫你说话的权利
我是从来没有扣过她的分分

麦麦的小白

LZ不该扣帽子的。

春秋仁

麦麦的小白 发表于 2014-9-9 09:23
LZ不该扣帽子的。

的确。
不过在天朝，人们总习惯性的给意见不同的人扣上帽子

春秋仁

清心可以 发表于 2014-9-9 09:10
我从来就不赞同群起而来，只讲事实讲道理，你想想：如果想删她的帖那是分分钟，那为什么不这样做？那是我 ...

群起而来跟讲事实讲道理矛盾吗？貌似不矛盾吧。群起而来也不意味着后面采取的手段就是吵闹武力或暴力吧。
还有，你们版主别把删有权删别人帖子当做一个权力资本。
你们的权利是为网站的良好发展而存在的，在随州网的和谐建设和健康发展上，你们就是公仆。网站对你们的权利加以限制性使用，也是出于网站自身良好发展的需求。那也是你们应该有的做为管理者的职业操守。不得随意关停网友ID和帖子是你们拥有权利的必要前提。做到此点是管理员的份内事。