还我父亲公道！！！

洋蔥頭、姐夫

夢.巴黎 发表于 2015-10-20 20:16
人在眩晕的那一刻会做作出错误判断！何况我们这方是摩托车，被大灯远光照射可能你没感觉过，我是感受到了 ...

狡辩就是心虚的表现，常识性的问题，对向车道远光刺眼，人下意识的动作是闭眼踩刹车，而不是扭动方向盘或者车把手，再者你也说了，你被大灯刺眼时的感受就是前方一面模糊什么都看不到，而不是转动方向盘。

夢.巴黎

洋蔥頭、姐夫 发表于 2015-10-20 20:20
狡辩就是心虚的表现，常识性的问题，对向车道远光刺眼，人下意识的动作是闭眼踩刹车，而不是扭动方向盘或 ...

和你争能让两个死人活过来吗？我相信法律！

无名0

估计会维持原判 如果没有人员伤亡的话 摩托车会负主责

夢.巴黎

无名0 发表于 2015-10-20 20:24
估计会维持原判 如果没有人员伤亡的话 摩托车会负主责

摩托车上两条人命都没了

无名0

夢.巴黎 发表于 2015-10-20 20:26
摩托车上两条人命都没了

发生这么大的事故 哪个都不敢偏向哪方 不出人命的话 摩托车会负主责

洋蔥頭、姐夫

夢.巴黎 发表于 2015-10-20 19:40
你们一直攥着摩托车逆向行驶不放，为什么不想想大货车司机无证无牌超高超载，明知车子有安全隐患还开车上 ...

你们一直攥着摩托车逆向行驶不放，为什么不想想大货车司机无证无牌超高超载，明知车子有安全隐患还开车上路？今天是我四爸运气差，我无话可说，和你们争有什么用，我相信公道自在人心！一下两条人命没有了，如果大车司机明知自己车子无牌无证还有安全隐患，不开车上路是不是就没有后面的事发生了？
那我也可以说，如果摩托车不是无证上路而是证照齐全，按章行驶而不是逆行，那所谓的事故还会发生吗？你还会在乎人家大货车是不是超载超速吗？货车超载超速一抓一大把，摩托车胡乱穿行无证驾驶也习以为常，不出事大家都好，既然出了事就得划分责任，凡是有因必有果，如果自尊自爱，退一万步，就算还是不幸的发生事故，还会是同等责任吗？其实你发帖的主要目的就是突出两条人命。只得惋惜不值得同情，我A证，开车十几年，假如我告诉你我不会骑摩托车，你信吗？那玩意危险我碰都不碰。

洋蔥頭、姐夫

夢.巴黎 发表于 2015-10-20 20:23
和你争能让两个死人活过来吗？我相信法律！

既然你相信法律那我期待你的后续。
另外就事论事，别总是把【死人】两个字挂在嘴边，不合适，楼下说的对，如果不是因为有了两条人命，摩托车的责任还大些

大道公爵

765206 发表于 2015-10-20 18:30
严重逆向行驶未免过了吧，他虽占道，但也只是一点而已，，

窗外与窗内只有一点，阳台与地面只有一点，红灯与绿灯只有一点，生命与死亡也只有一点。

大道公爵

夢.巴黎 发表于 2015-10-20 19:40
你们一直攥着摩托车逆向行驶不放，为什么不想想大货车司机无证无牌超高超载，明知车子有安全隐患还开车上 ...

交警判断的依据就是，大货车无证无牌超高超载是客观原因，你亲属那种摩托逆向行驶才是事故的主因，综合事故情况你这边亡两人，交警本着同情弱者的心里，判定各占50%的责任，公平，合理。

新农民1

为什么总是在出了这样的大事故之后，才明白肉包铁的摩托车与铁包肉的货车相撞后血的教训呢？
再一次奉劝骑摩托车的朋友们，安全才能回家，不要给你的家人这样的惨痛教训！

柔风丝吟

同情中……

随网百度

姑娘这个在法律上是这样的