网友在行动：寻找“搬运工”

徐柱平

清心可以 发表于 2016-2-21 15:37
你看清我的回帖意思没？

我当时的第一感觉是这样的，但我承认是我的疏忽和失误，才有了那句话，其实如 ...

网友用我的破帖子，我真的没有意见！
如果有人颠倒黑白，将被“偷”者戴上“偷”的帽子，你接受吗？
我如果不谈论此事，何来“埋单”之说？好“高大上”的思想境界哟！
你是“超级版主”，“自已的回帖是可以删的”，佩服佩服；我承认，我的权限太小，小网民一个，更不能随意删帖、“偷”帖，惭愧惭愧！
不说了。我要去看看是否“有人偷你的帖子哟”

梦中的绿洲

徐柱平 发表于 2016-2-21 15:14
他，不亢不卑；
你，有亢有卑。
请问：随州网及本地其它网站，有“知名大佬”吗？

至于我回帖的那句话，当时我没仔细去分析，仅仅是从情感的角度考虑问题，这完全是我的失误，给你带来的困扰，我真诚地表示歉意！

清心可以 已经在回帖中表示歉意了，如果是转帖应该征求原作者的意见并注明出处，这一点是网络文章中的通病，随州网的网友的确应该注意。

话说随州就那几家网络，喜欢逛论坛也无非就是那些人，事情说开了就算了，一介绍，大家其实都认识，建议握手言和，不必过于追究了！

人间正道

好文章为什么怕推广？

梦中的绿洲

徐柱平 发表于 2016-2-21 15:14
他，不亢不卑；
你，有亢有卑。
请问：随州网及本地其它网站，有“知名大佬”吗？

我这样回帖是有我自己的理解的。并非因为我也是随州网的版主身份来圆场。

清心可以 在本帖文的回帖中他没有避讳他在那个山寨帖的错误言论，真诚的表达了他的歉意，并就此事发表了他个人的看法。

我见过不少官方与个人面对自己错误时的言论与态度，要么避而不谈，要么是竭尽所能为自己狡辩，自圆其说。但清心可以在这类问题上没有他们的那种不地道的做法，所以我在回帖中称赞他有水平，至于他是否是网络大佬，不知道其他人是否认可，反正至少我认为清心可以是网络大佬。

徐老师和清心可以都是我认识的人，都是我的网络好友，其实你们都是不错的人，我真心希望你们握手言和，不必为些鸡毛蒜皮的事坏了好心情，原本这事情与我无关，我喜欢多嘴，没有想到回帖会有这样的问题，如果我的回帖给你们带来困扰，请谅解!

我不愿意卷入无谓的争斗之中!

顺祝二位朋友元宵节快乐!!!

独行荒野

呵呵！

有点意思………

辐射

徐哥  听我一句劝 何必喔  不要太认真  我玩了这么多年 写了这么多  我的贴任凭别人别的媒体随便转  

玩论坛的都懂  除非你注明不得转载。小编无奈之举而已。

清心可以是我好哥哥，别为难他。

白告

看不懂！这世界好复杂！

徐柱平

wx_上善若_Fhvq3 发表于 2016-2-21 22:25
看不懂！这世界好复杂！

这件事简单地说：随州网的一个网友将我发在其它网站的一个帖子“偷”到这里，这里的版主却说我偷了这个网友的帖子。
我发这个帖子的目的是：在此说明情况，让人们了解事实真相。
最后，我听从“辐射”好友的劝告：此事到此为止，不再讨论！

白告

徐柱平 发表于 2016-2-22 00:02
这件事简单地说：随州网的一个网友将我发在其它网站的一个帖子“偷”到这里，这里的版主却说我偷了这个网 ...

站外沟通！网上澄清！不要把太多人拉进复杂的争论中！也免误会！

亮哥

清心可以 发表于 2016-2-21 14:17
你好，看到你的帖子，给我的感觉是你一定还在生气中，其实也没有特别值得生气的，站在你的角度，一个原创帖 ...

脸皮够厚的了，哈哈

清心可以

亮哥 发表于 2016-2-22 17:46
脸皮够厚的了，哈哈

愚钝!没看懂