记得小时候日子过得很穷，是普遍性很穷，但是那时候遇到老人没座位是会主动让座的，而且换来的也总是“谢谢”；那时候看到老人摔倒，上前搀扶是根本不需要考虑的，得到的也是赞扬和感谢！转眼间30年过去了，大家的生活有了天翻地覆的变化，但尴尬的是，让座的越来越少了，即使让了，也未必能换到那声“谢谢”，有些老人看没人让座，都开始主动“抢”了，更遗憾的是，现在看到老人摔倒也没人敢贸然上前去扶了，真不知道是社会变了，还是人变了，但现在，这就是个现实。
近日，支付宝推出一项新业务——扶老人保险！简单归纳下来就是：你只需要支付3块钱保险费，一年之内可以随便扶跌倒的老人，万一被讹，就有2万的保费，也就是说2万之内打官司的钱不用你掏，由支付宝为你买单
支付宝的出发点是好的，可能就是因为考虑到现在老人跌到无人敢扶的现状，所以，为了让那些扶老人的人不为后果担忧，才出了这么一个措施，但是看过之后忍不住笑了，笑过之后又有一丝莫名的失落感和悲哀，当“扶老人”都需要为自己买份保险的时候，真的不知道有多少人会主动去做了，花钱买保险可以，但是保的却是“好人好事”，当做“好人好事”还需要考虑能否承担起后果的时候，这份保险不要也罢；还有一点，“支付3元，2万以内的打官司钱不用考虑”，这是好事，但是，万一2万以上该怎么办？这是不是传说中的“花钱买罪受”？换你，你买吗？
我尊重老人，但是，在没有确凿证据的情况下，我确实不敢轻易去扶老人，我知道老人当中还是好人多、那些无耻行径的人只是个别，遇到的几率很小，可我不怕一万，就怕那个“万一”
最后从商业角度来看，3元多吗？不多，也就是一瓶水的钱，谁都出的起，可大家在出钱的时候总得问“我买到了什么？”，到超市3元可以买瓶水，到游乐场3元钱可以让孩子坐3次摇摇车，即使2块钱买张彩票，也能让自己在“中奖”的幻想里陶醉一会。投入了这3块钱，就想看到3块钱的回报，可这“扶老人险”的3元钱呢？不被讹，我自己出了3元；被讹，2万之内虽然不用出打官司钱，但是身心疲惫是在所难免，况且，万一遇到个“硬茬”，2万不够，我自己是不是还得出钱？本来是好心扶老人，现在任何一个结果都对自己不利，怎么看都是“输”，何必呢？
该险种发布之后就引发了热议，连央视也专门以《3元扶老人险 能兑换成正义感落地吗》为题进行了报道，通过多种分析，央视对此也是一种质疑的态度。
还有一种忧虑，如果大家都购买了这种保险，会不会让那些“碰瓷”的老人愈发变本加厉、无所顾忌呢？
为了扶老人，你会花3块钱去买这份保险吗？欢迎大家畅所欲言、各抒己见。
|
来自随州网APP
发表于 2019-6-11 11:41
置顶卡
抢沙发
