以下仅代表我个人观点：朴槿惠，绝对会成为韩国的历史罪人。。。萨德打破的半岛平衡，她的“罪”远大于你所 ...
韩国有多少人反对萨德，有多少人支持萨德，你知道吗？不知道，在你我的一生中，可能永远不会知道。动脑筋想一下，韩国为什么放弃中国客户而要与中国为敌，是因为朝鲜核武在先，萨德在后。无萨德，朝鲜灭韩国更容易，有萨德，韩国想灭韩国很难。在灭国与丧失客户这两害面前，取其轻是正常人的思维，反之，才不正常。 丁 丁 发表于 2017-4-3 22:40
以下仅代表我个人观点：朴槿惠，绝对会成为韩国的历史罪人。。。萨德打破的半岛平衡，她的“罪”远大于你所 ...
在部署萨德问题上，朴槿惠是否历史的罪人，这个问题马上可以验证，那就是继任总统是放弃部署萨德，还是继续部署萨德。我的结论是会继续部署萨德，这样就证明朴槿惠不仅不是罪人，而是功臣。 happy_happy 发表于 2017-4-4 10:34
韩国有多少人反对萨德，有多少人支持萨德，你知道吗？不知道，在你我的一生中，可能永远不会知道。动脑筋 ...
萨德能保护韩国？{:1_529:}
延坪岛炮击还记得吗？朝鲜会对韩国使用核弹吗？您会用炸掉整栋楼的炸弹去炸您的邻居吗？
韩国之所以布置萨德，是因为必须服从美国，没别的原因，美国是日本和韩国的宗主国，啥叫宗主国？当年大明在朝鲜是有驻军的，现如今美国在日本，韩国是有驻军的，并且，韩国连军队指挥权都给了美国，小日本好歹有个自慰队。
基于以上几点认识，我觉得我们之前没啥可讨论的了，因为观点不在一个层面。:handshake 丁 丁 发表于 2017-4-4 10:39
萨德能保护韩国？
延坪岛炮击还记得吗？朝鲜会对韩国使用核弹吗？您会用炸掉整栋楼的炸弹去炸 ...
我也觉得我们不在一个层面。韩国会继续和美国联合军演，会继续部署萨德就是证明。 happy_happy 发表于 2017-4-4 10:38
在部署萨德问题上，朴槿惠是否历史的罪人，这个问题马上可以验证，那就是继任总统是放弃部署萨德，还是继 ...
中国提出的“两个停止”是唯一和平的解决之道，退一万步，就是干起来，最终要和平，还是得两个停止，回来谈判。。。
日韩引进萨德，实际上是跟美国做嫁衣，把自己当肉盾保护美国，日本引进萨克，更不用谈什么北方四岛了，北方四岛会成为俄罗斯防萨德的堡垒，俄罗斯除非脑子抽了，才可能跟日本谈“归还”。
所以，结论很明显：无论谁引进萨德，都是把自己的人民去跟美国当肉盾。
真干起来，你看美国敢不敢跟中国或者俄罗斯硬碰硬，一美国不蠢，不会自己出头对付中俄，只会让自己小弟在前面冲。二美国根本没把握对抗中俄。。。因为事实已经证明，美国不敢硬碰硬。。。几十年前证明了（越南统一），几十年后更不可能了。（川普比奥巴马更实际） happy_happy 发表于 2017-4-4 10:43
我也觉得我们不在一个层面。韩国会继续和美国联合军演，会继续部署萨德就是证明。
结果就是朝韩干起来，自己国家人民遭殃。。。比如：延坪岛炮击事件的升级版。如果完全可以坐下来谈，而不必死那么多国人还不算历史罪人的话，我也无话可说了。。。
因为大打不可能，美中俄来场混战更不可能，结果最多是延坪岛炮击的扩大版，受害的还是自己老百姓。。。中，美，俄，日，顶多看看戏。。。战火也不可能烧到中国来。（金三胖丧心病狂向日本海射几颗导弹炸死几个渔民也有可能） 丁 丁 发表于 2017-4-4 10:53
结果就是朝韩干起来，自己国家人民遭殃。。。比如：延坪岛炮击事件的升级版。如果完全可以坐下来谈，而不 ...
既然你说了这么长，我也再说两句。中美俄是不可能开打的，都是叫的热闹;一旦开打，朝鲜韩国日本国民遭殃，这我俩观点一致。问题是韩国日本不是这么想的，我的理解，他们的思维是:部署萨德是想把损失降到最低，当朝鲜发射导弹之际，他们想借助萨德提先前发现，由美国实施精准打击，先发致人，从而避免损失扩大。
不再讨论了，因为我们知道的信息都是支离破碎的东西。
页:
1
[2]