老虎事件，这是我见过最好的一篇评论。【论述老虎又吃人了】
老虎又吃人了。比起北京动物园的老虎，浙江宁波这一只，很冤枉。
因为，是这个中年男人，自己送到了嘴边。
作为一只老虎，不咬死他，有点对不起牌子上写的凶猛野兽。
结果:
人不守规矩，被吃。
老虎受牵连，被击毙。
中年男人，给老婆孩子买票，自己为了省下150元的门票，翻墙而入，误入虎穴。
很多人指责他不守规矩。
请大家注意：他，为老婆孩子花了三百元。
如果自己再花150元，那就是450元。
450元，对贪官大老虎而言，简直不是钱。
但是，对于工薪阶层，尤其农民工，或者下岗工人，这是一笔巨额开支。
为什么全世界的景点，都是低门票，甚至不要门票，比如富士山、巴黎圣母院……
而中国，任何一个景点，都是高价、甚至是天价门票。
相对普通百姓，一个月只有几千元的收入。
动辄了上百、甚至几百元的门票，正常、合理吗？
一个正常的国家，更应该保障穷人的权益。
富人需要去动物园看动物，早都去非洲看动物大迁徙了。
恰恰是穷人和穷人的孩子，要去动物园，植物园，博物馆。
一个家庭砥柱的中年男人，为了省下150元，丧命虎口。
咬死他的，是那只老虎吗？
是高门票！
是低工资！
是入不敷出的窘迫！
是不能满足老婆和孩子看看世界的心酸！
是无处不在的高消费的，压抑和窘迫。
我同情那个命丧虎口的中年男子，也同情那个被击毙的老虎。
其实，我同情所有为了家庭和生活，拼命奔波的同胞。
同时，憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。
他们捞的盆满钵满，却年年喊叫亏损、难以维持，使得政府默认对景点年年涨价，使老百姓望“景"兴叹。
其实，高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……
有人问德国人，景点为何不收费？德国人不解地反问：为何要收费？中国人说：那是公共资源，需要维护和人工管理，不收费怎么办？德国人说：民众交了税，如果再收门票就是掠夺。这个道理延伸到其他领域，比如高速，老百姓已交税，再收就是掠夺，所以，德国高速没有一处收费站！再比如，汽车年检，问德国人自己的车要不要年检，德国人反问，自己的安全为什么要政府来年检？谁给政府的这个权利？如果有人强迫你年检，说明这里面有利可图！如果车都要年检，更应该年检的是政府。政协委员提议今后不应再对私家汽车进行年检，这样能省下很大的社会资源，提高整体效率，或至少5年再审一次。而且发达国家没有年检一说，是否需要检修应自已说了算。在我国年检成了车管和环保部门敛财的工具，直接影响了民生和社会稳定，刚出厂符合安全标准的新车也在劫难逃。如今形成只要交钱就能通过，而实质这样的年检无任何意义，车主有问题就会修理，如果说年检是负责，那年检通过因车况出事故是不是意味着要担责？检测站全是个人承包制，全国腐败现象。 大堰坡 发表于 2017-2-5 23:55
这是一遍反政府的缪论，闲中国不好，你去德国啥，死皮耐脸的在这说不丢人，这作者是在利用老虎咬人事件，挑 ...
说有人对孩子不好，虐童，你说不好你可以离家；说有公司对员工不好，把人当机器用，你说不好你可以离开；说国家某规则不太合理，你就让人滚出该国。说这么多，只是想告诉你，闲楼主帖子不好，你去别的帖子啥，死皮赖脸的在这说不丟人？ 大堰坡 发表于 2017-2-6 00:19
转发你也要有辨别是非啥
网上你那么当真干嘛？况且有的观点我个人认为也不无道理。你扯到爱不爱国意思上就太远了吧 有个问题是:去景点是必须的吗？买不了门票可以不去，它是冻死了还是饿死了？ ＂ 咬死他的，是那只老虎吗？
是高门票！
是低工资！
是入不敷出的窘迫！
是不能满足老婆和孩子看看世界的心酸！＂
悲哀的是现代义和团式的人不去质疑权贵把风景区，寺庙圈围起来出售高额门票，一味打鸡血样去指责底层民工，踩死而后快。 这是一遍反政府的缪论，闲中国不好，你去德国啥，死皮耐脸的在这说不丢人，这作者是在利用老虎咬人事件，挑拨公众反对我们的政府，反对我们的国家，大家不能轻信，虽说我们国家有这样那样的不足，但还是不断在改进的，大的面还是好的，假如如人所有愿，国家乱了，你我大众有好处吗？看看伊拉克，乌克兰，叙利亚。 守望稻田 发表于 2017-2-5 21:27
＂ 咬死他的，是那只老虎吗？
是高门票！
是低工资！
伙计，你应该知道这是市场经济，谁投资谁受益，莫要拿底层说事，你闲这个社会不公平你可以去国外，没人拦你 :o 大堰坡 发表于 2017-2-5 23:55
这是一遍反政府的缪论，闲中国不好，你去德国啥，死皮耐脸的在这说不丢人，这作者是在利用老虎咬人事件，挑 ...
这只是转发的，我觉得说的也不无道理。本来现实就如此。只是谈侃而已。么司叫死皮耐脸??说话要不要如此难听？？ 国民女汉纸 发表于 2017-2-6 00:15
这只是转发的，我觉得说的也不无道理。本来现实就如此。只是谈侃而已。么司叫死皮耐脸??说话要不要如此难 ...
转发你也要有辨别是非啥 其实我觉得很对，也确实是中国的现状，中国有句老俗话知错就改还是好的，也有一句是有利就有弊，德国与中国的人文条件，社会风气等等都是不同的，所以也不必一定要挣个谁对谁错，当然，纠正不好的留下好的也是必然的 大堰坡县丞
这是一遍反政府的缪论，闲中国不好，你去德国啥，死皮耐脸的在这说不丢人，这作者是在利用老虎咬人事件，挑拨公众反对我们的政府，反对我们的国家，大家不能轻信，虽说我们国家有这样那样的不足，但还是不断在改进的，大的面还是好的，假如如人所有愿，国家乱了，你我大众有好处吗？看看伊拉克，乌克兰，叙利亚。 我和这位道友看法差不多
页:
[1]
2