孤沙尘埃@ 发表于 2017-1-30 20:22

大堰坡 发表于 2017-1-30 20:18
你懂,你教哈你兄弟姐妹们吧

你全家都是傻B,泄洪不通知吗?真尼玛在那瞎逼

大堰坡 发表于 2017-1-30 20:25

有用吗,伙计好好料理后事吧∞

孤沙尘埃@ 发表于 2017-1-30 20:27

大堰坡 发表于 2017-1-30 20:25
有用吗,伙计好好料理后事吧∞

你不是在这里想展示你自己的很有才华吗

疯狂路人甲 发表于 2017-1-30 22:11

按照我国民法规定35岁是属于完全民事行为能力人,个人应该对自己的行为后果承担全部责任,包括可以遇见和不可遇见的各种后果,所以在这个问题根本不用争,打官司绝对输,至于说上游泄洪,泄洪本来就属于随机性工作,是为了保护公共财产安全所进行的一种正常工作具有很强的随机行,法律没有要求必须公布泄洪通知,更何况这种小型水利的泄洪。所以死者家属能拿到万把块钱的人道主义的慰问金就很不错了。不要期望得到很多赔偿,以上只是个人理解,相信超不出很多。

大堰坡 发表于 2017-1-30 22:36

疯狂路人甲 发表于 2017-1-30 22:11
按照我国民法规定35岁是属于完全民事行为能力人,个人应该对自己的行为后果承担全部责任,包括可以遇见和不 ...

感谢兄弟支持正义

大洪山的儿子 发表于 2017-1-31 14:52

我就想知道是不是车开到河中间涨的水?是车先动的?还是水先动的??

大洪山的儿子 发表于 2017-1-31 14:56

另外我还想知道,这条道路是不是出行的唯一道路?如果是,相关部门必须负全部责任,如果不是,仅仅是一条便道,那问题就值得商榷了

那刻宁静 发表于 2017-1-31 15:16

{:1_544:}

吴增 发表于 2017-1-31 15:39

悲剧

各,有所爱、 发表于 2017-1-31 15:54

今天下雪所有的交通事故保险公司一概不受理???

大堰坡 发表于 2017-1-31 16:46

大洪山的儿子 发表于 2017-1-31 14:56
另外我还想知道,这条道路是不是出行的唯一道路?如果是,相关部门必须负全部责任,如果不是,仅仅是一条便 ...

乡村级民的

大堰坡 发表于 2017-1-31 16:48

大洪山的儿子 发表于 2017-1-31 14:52
我就想知道是不是车开到河中间涨的水?是车先动的?还是水先动的??

河里自始至终有水,只是水大水小的问题
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 由宁波老虎伤人想起随州开车过河死人的相同点