论坛 › 市民之声 › ‘疑罪从无’少冤案

豫南楚民 发表于 2016-12-11 10:31

‘疑罪从无’少冤案

惊闻河北杀人案，重见天日得平反；
可惜正义来太迟，‘凶手’屈死二十年；
糊涂法官太草率，无视人命轻易判；
疑点重重无证据，前后茅盾多破绽；
六月降雪杜娥冤，草菅人命遭天谴！

豫南楚民 发表于 2016-12-11 10:33

12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

守望稻田 发表于 2016-12-11 13:11

有罪推定与无罪推定，反映这制度是为维护统治者还是保护民众生命财产而服务。恶猜公权，善待私权，是走向民富国强的途经。

豫南楚民 发表于 2016-12-11 15:52

守望稻田 发表于 2016-12-11 13:11
有罪推定与无罪推定，反映这制度是为维护统治者还是保护民众生命财产而服务。恶猜公权，善待私权，是走向民 ...


警示当今大法官，人命关天须慎严！

只抽红梅 发表于 2016-12-11 16:53

利字当头，你说了不算！

♂沉思♀ 发表于 2016-12-12 07:24

{:1_543:}

东城狂刀 发表于 2016-12-12 10:39

当年此案的相关人员必须要追责问罪，从重处罚，一条人命就这样被冤死了，真是法理不能容！

开心就好@ 发表于 2016-12-12 11:41

唉，无语啊

happy_happy 发表于 2016-12-12 13:44

任何事都是相对的。在中国，真的实行无罪推定，冤案可能少了，但是，一些犯罪也会得不到惩罚，比如黑社会势力，死扛就难于取证，证据灭失，冤案难伸！！

守望稻田 发表于 2016-12-12 14:12

聂案远非是葫芦僧乱判葫芦案那么简单。重要档案前五天原始庭审记录及工厂出勤记录被人为抽走。是否因为器官而必须死？可能就到此为止了。

zhong 发表于 2016-12-12 20:22

那法官死了没有，要为他做错的事负责。还有办案的民警！！全拉出去枪毙十分钟！！

稣妲己 发表于 2016-12-12 20:45

吓人{:1_543:}

查看完整版本: ‘疑罪从无’少冤案