随心之窗！ 发表于 2016-9-9 09:19

双龙寺庙建设不退返占

当时政府为了打通西护城河两侧人行道，投入大量的人力，物力，财力，取得良好社会环境效果，可双龙寺庙改建建筑前后不退返占，成了此处人行道肠梗阻，破坏护城河改造的整体规划，城管综合执法局，排水管理处负有不可推卸责任，此处不处理好你们将成为历史的罪人。政府现在为整治东护城河，打通两侧的人行道举步维艰，建设进度一推再延，市民怨声载道。你们两家主管部门却做起了违背原则的好人，规矩何在？公理何在？良知何在？寺庙建设就该享受特权吗？就该损害全市人民的利益吗？她们哪来的任性和底气，要是换个部门和私人建设，你们能这样放任吗？

随心之窗！ 发表于 2016-9-11 21:24


随心之窗！ 发表于 2016-9-9 09:21


随心之窗！ 发表于 2016-9-9 09:23

2016年2月

随心之窗！ 发表于 2016-9-9 09:26

拆除护城河里的大象雕塑，强占护城河用地，建起永久性封堵围墙。

随心之窗！ 发表于 2016-9-9 09:29

几年来最严重的违建单位，法力与法律的PK

随州烈山区区长 发表于 2016-9-9 11:10

支持楼主{:1_536:}

随州烈山区区长 发表于 2016-9-9 11:10

鬼话局是吃干饭的吗？

随天随地 发表于 2016-9-9 12:40

城建、城管就在对面，难道他们瞎吗？

zhong 发表于 2016-9-9 13:09

随天随地 发表于 2016-9-9 12:40
城建、城管就在对面，难道他们瞎吗？

里面有神，他们雷劈，升官发财全靠他！！

洋蔥頭、姐夫 发表于 2016-9-9 13:09

双龙寺，尼姑？

好像说错话了。

守望稻田 发表于 2016-9-9 13:29

本帖最后由 守望稻田 于 2016-9-9 14:09 编辑

至于庙堂建设扩建多占地，应有权威管理部门审批通过，程序过程应当规范吧？手续不齐不可能建设吧。
随州作为历史文化古城，各次运动对古建筑毁之殆尽，好不容易有个防古建筑，也是对古城多元化的一个点缀，一道风景。人还是应有点包容之心的。

随心之窗！ 发表于 2016-9-9 13:55

一个尼姑按100平米，7000平米要住70个尼姑，{:1_546:}
页: [1] 2
查看完整版本: 双龙寺庙建设不退返占