只改外观不改危，危房改造惠了谁？
春节回老家，看到穷困潦倒的五保户小哥原来两间东倒西歪的土墙房竟然不见了，变成了一座体面漂亮的水泥房，非常吃惊且高兴。细问才知是村政府为他申请了危房改造，这正是危房改造后房子。于是我走进去细细看了一下，这不看不知道，看了之后我不禁无语了。为何无语？我用图来说话。原来，所谓的危房改造就是把原来土墙当人眼的表面糊上一层水泥砂浆。这一层水泥上去，房子立显高大上！
房子两侧杂草与灌木丛生，我走过去看了一下，只是左侧有一小块用泥巴糊过，其它原样未变。
让各位见识一下高大上的“灰楼板”（注：农村常说的灰楼板就是城市说的房屋吊顶）。看到这个“灰楼板”，我在想，我小哥一介吃了上顿愁下顿的单身汉，是不是有了这“漂亮”的“灰楼板”就可娶上媳妇？
他家的“客厅“以前漏水特别严重，有很大一部分雨水正漏在土墙上。现在墙面糊上水泥，漏在墙里的水正好看不见，反正眼不见心不烦吧。只是我好担心哪天这堵墙被水泡倒了都没人知道是怎么倒的。
”客厅“和厨房好歹还糊上了水泥，地面也做了水泥地平。阴暗潮湿的寝室，根本挡不住寒风的破烂不堪的房门，和以前没有任何变化。
厨房后面的这扇墙，正对着床，摇摇欲坠。真不知道哪天人睡在床上这墙倒塌下来是什么后果！现在这扇墙依然未变，只在靠厨房一面糊上了水泥。
王八日的，真是上有政策下有对策，有些狗日的，真的该杀。 穷成这样自身没什么值得检讨的吗？ 上面的这纸做的门板是自己制作的
看完这房子，感慨万千，写诗一首：
三十年前破瓦房，遮风避雨度时光。
年久失修破欲倾，身残家贫困危房。
门歪窗破风刺骨，瓦稀椽断雨淋墙。
形单影孤生计窘，五保老人倍凄凉。
忽闻政府惠民生，危房改造暖心房。
查勘申报村官勤，运料拌浆工匠忙。
三人忙碌三日整，喜看旧房换新样：
昔日土墙不见影，俨然一座水泥房。
细看不禁哑然笑，内行面前出洋相。
砂浆遮盖土墙面，侧墙内室是老样。
薄膜充当灰楼板，旧门旧窗也勉强。
干墙欲倒未扶正，满屋漏水心惶惶。
阳沟堵塞水不通，天雨生命无保障！
补助至今未到手，工匠催款来数趟。
半吨水泥两车沙，几张薄膜一门窗。
改造费用六千五，成本各位自算帐。
全村唯一报批户，感谢村委帮大忙 。
党的惠民政策好，感恩戴德永不忘。
附房主练习毛笔字图片一张
有几个问题想问一下：
1、据村干部说三里岗吉祥寺村全村报批了两户危房改造户，只我哥一人通过审批。我想问，危房改造到底是只要是危房就改，还是每村只一个指标？定这指标的官员我不知道是什么意思；
2、危房改造到底是真正把有危险的房子改成没有危险的，让穷人住房条件真正得到改善，还是只改个外观，掩耳盗铃？
3、村干部先说改造金是6千5，后又说这6千5是两户改造房子的人平摊，再后来又说是7千5。到现在为止仍然没见到拔钱下来，也无法付工匠款。请问：危房改造金到底是多少？ 本帖最后由 清心可以 于 2016-2-26 10:01 编辑
据我所知：这危房改造应该是7000元，大多数危房改造是自筹一部分资金，做好后验收，然后下发7000元，其实做二间不高不大的红砖简易瓦房是要不了几多钱的，而且还是安全的，据楼主反映的情况看，这村干部完全就是在糊鬼，这是典型的面子工程，完全没有真正地为老百姓着想，实际上象这样的真正贫因户或五保户，村里完全有能力有办法去做两间安全的能住的简易房的，这就得看你是不是有为群众服务的思想了！ 你这帖子当引起有关部门、有关领导的关注！真正的贫因者需要的是实际的东西，而不是这种面子工程，我相信这不是个别现象，应该是有一定的代表性，怎样将扶贫工作落到实处，做到精准扶贫，是我们当前应该思考的东西 糊弄鬼呢？！ 这年月的干部，与毛泽东那个年代的真的不能比较。有点利益处处都为自己着想，心里哪有老百姓{:1_557:} topten 发表于 2016-2-16 19:42
穷成这样自身没什么值得检讨的吗？
我没交待清楚，他是先天全身残疾：胳膊伸不直，走路一瘸一拐，说话吐词不清，唯有大脑正常。爱写写画画，文章写的不错，用颤抖的手练习毛笔字多年，写的还行